Désolé, mais je reprends la plume pour la enième fois et pour râler contre la presse scientifique ou professionnelle...
Encore une fois comme régulièrement, on a droit dans la Semaine Vétérinaire N° 1326, à une revue de l’arthrose, ici dans ses traitements.
Titre : "Il existe 10 façons de traiter l’arthrose" Pas 11 pas 9, non 10.
On y voit, pêle mêle, des conseils hygiéniques (4 points sur 10), les chondroprotecteurs, les anti inflammatoires non stéroïdiens et les autres, la chirurgie...
Et la physiothérapie, réduite dans ce cas à des mobilisations en ayant chauffé avant et en refroidissant après... Déjà c’est bien réduire cette pauvre kinésithérapie à peu de chose elle sait beaucoup mieux faire.
Ensuite ....devinez qui sont les absents ?
Elle est pas compliquée cette devinette là posée sur le site de l’ostéo4pattes...
– l’homéopathie ?
– l’acupuncture ? bonnes réponses, mais aussi ?
– L’ostéopathie !!!!
Et encore une fois la même lancinante question : comment peut-on faire un tour d’horizon d’une telle pathologie sans mentionner des méthodes qui font leus preuves tous les jours et dans leur abord du problème ouvrent la porte à de nombreuses solutions ?
Comment, Messieurs les vétérinaires, pouvez-vous d’un côté revendiquer l’exercice de l’ostéopathie et laisser régulièrement passer des "détails" de cet ordre ?
Quand, enfin, des revues de problèmes qui ne soient pas partielles et partiales ?
Quand ouvrirez-vous vos lignes vraiment à toutes ces méthodes que vous n’avez pas apprises mais qui tranquillement soignent tous les jours ?
