Ostéo4pattes - Site de l’Ostéopathie
Recherchez dans le Site :

Actualité ostéopathie, Mars 2021

Créé le : mercredi 31 mars 2021 par Michel Chêne, Ostéo4pattes-Site de l’Ostéopathie, Sophie Pouget

Dernière modificaton le : jeudi 1er avril 2021
<<Actualité ostéopathie, Février 2021 Actualité ostéopathie, Mars 2021 Actualité ostéopathie, Avril 2021>>

Bonjour à tous !

Voici l’article mensuel sur l’ostéopathie et son actualité de Mars 2021. Regroupant tous nos articles parus dans le mois, l’actualité trouvée sur différents journaux ou les réalisations de différentes associations et syndicats, les activités sur les réseaux sociaux, sur YouTube...

Évidemment, ce regroupement dépend des informations que nous avons trouvé. Il n’est donc pas exhaustif, nous nous excusons si nous avons oublié des choses. Nous vous invitons à partager les informations que vous aimeriez y trouver.

 Sur l’Ostéo4pattes-SDO :

  • Actualisation du programme des XVIe rencontres d’ostéopathie comparée qui ont lieux en Juin 2021 :
    Programme Rencontres 2021
    Programme XVIe Rencontre - Dernière modification 20/06/2021
  • Cas clinique : par PATRICK CHÊNE, VÉTÉRINAIRE, OSTÉOPATHE D.O.
    Un Rhino Arthrosique
    Un Cheval Emphysémateux

  • « L’ostéopathie pour tous, un rêve ? »

    Une enquête auprès des patients et non patients sur le recours ou non recours à l’ostéopathie, l’analyse d’experts du non recours aux soins, le travail d’une sociologue, une table ronde entre tous les acteurs de l’ostéopathie, la mise en place d’un groupe de travail missionné pour faire des propositions afin d’améliorer l’accès à l’ostéopathie tout en préservant une qualité de soin exigeante.

  • Démographie des ostéopathes 2021.

    Cette année, l’étude démographique est partie du registre ADELI, ce qui a permis de procéder à un croisement de données plus méticuleux que jamais. Etude réalisée par l’équipe d’osteopathes.pro.

  • Hydrothérapie : Certaines études montrent que l’hydrothérapie pourrait améliorer la qualité de vie et l’amplitude des mouvements, la capacité fonctionnelle, diminutions des douleurs et de la médication. Article de Maëva CORNU.

 Sur Biblioboutik :

  • Nature Science Santé 27.
    Au sommaire :

    • L’aubépine, de l’usage traditionnel à la recherche scientifique
    • Le syndrome des jambes sans repos
    • Folates et grossesse - Une recommandation encore trop peu suivie
    • Polyphénols et rhinite allergique
    • Entretien avec Guénaëlle Abéguilé et Bruno Mairet
  • Ostéologie : Os du crâne et de la face, un E-Book par Inès Grégoire à suivre sur Instagram @OSTEO_ANIMALE_STUDYGRAM

  • Le développement durable dans la pratique ostéopathique
    MÉMOIRE DE FIN D’ÉTUDE D’OSTÉOPATHIE inscrit au prix Axitlas 2021 de Don Maïté



  • Ostéopathie orofaciale et temporomandibulaire de NICETTE SERGUEEF - ELSEVIER MASSON 2021. Cet ouvrage propose une approche du concept craniosacral permettant d’éclairer le lecteur sur l’impact que peut avoir une dysfonction présente au niveau de la sphère orofaciale et temporomandibulaire sur des domaines ou champs aussi variés que l’axe vertébral la respiration l’occlusion dentaire la posture et plus largement sur les différents systèmes du corps.

 Article Scientifique :

  • Nguyen C, Boutron I, Zegarra-Parodi R, Baron G, Alami S, Sanchez K, Daste C, Boisson M, Fabre L, Krief P, Krief G, Lefèvre-Colau MM, Rannou F. Effect of Osteopathic Manipulative Treatment vs Sham Treatment on Activity Limitations in Patients With Nonspecific Subacute and Chronic Low Back Pain : A Randomized Clinical Trial. JAMA Intern Med. 2021 Mar 15. doi : 10.1001/jamainternmed.2021.0005. Epub ahead of print. PMID : 33720272.
    • Abstract

Importance

Osteopathic manipulative treatment (OMT) is frequently offered to people with nonspecific low back pain (LBP) but never compared with sham OMT for reducing LBP-specific activity limitations.

Objective

To compare the efficacy of standard OMT vs sham OMT for reducing LBP-specific activity limitations at 3 months in persons with nonspecific subacute or chronic LBP.

Design, setting, and participants

This prospective, parallel-group, single-blind, single-center, sham-controlled randomized clinical trial recruited participants with nonspecific subacute or chronic LBP from a tertiary care center in France starting February 17, 2014, with follow-up completed on October 23, 2017. Participants were randomly allocated to interventions in a 1:1 ratio. Data were analyzed from March 22, 2018, to December 5, 2018.

Interventions

Six sessions (1 every 2 weeks) of standard OMT or sham OMT delivered by nonphysician, nonphysiotherapist osteopathic practitioners.

Main outcomes and measures

The primary end point was mean reduction in LBP-specific activity limitations at 3 months as measured by the self-administered Quebec Back Pain Disability Index (score range, 0-100). Secondary outcomes were mean reduction in LBP-specific activity limitations ; mean changes in pain and health-related quality of life ; number and duration of sick leaves, as well as number of LBP episodes at 12 months ; and consumption of analgesics and nonsteroidal anti-inflammatory drugs at 3 and 12 months. Adverse events were self-reported at 3, 6, and 12 months.

Results

Overall, 200 participants were randomly allocated to standard OMT and 200 to sham OMT, with 197 analyzed in each group ; the median (range) age at inclusion was 49.8 (40.7-55.8) years, 235 of 394 (59.6%) participants were women, and 359 of 393 (91.3%) were currently working. The mean (SD) duration of the current LBP episode was 7.5 (14.2) months. Overall, 164 (83.2%) patients in the standard OMT group and 159 (80.7%) patients in the sham OMT group had the primary outcome data available at 3 months. The mean (SD) Quebec Back Pain Disability Index scores for the standard OMT group were 31.5 (14.1) at baseline and 25.3 (15.3) at 3 months, and in the sham OMT group were 27.2 (14.8) at baseline and 26.1 (15.1) at 3 months. The mean reduction in LBP-specific activity limitations at 3 months was -4.7 (95% CI, -6.6 to -2.8) and -1.3 (95% CI, -3.3 to 0.6) for the standard OMT and sham OMT groups, respectively (mean difference, -3.4 ; 95% CI, -6.0 to -0.7 ; P = .01). At 12 months, the mean difference in mean reduction in LBP-specific activity limitations was -4.3 (95% CI, -7.6 to -1.0 ; P = .01), and at 3 and 12 months, the mean difference in mean reduction in pain was -1.0 (95% CI, -5.5 to 3.5 ; P = .66) and -2.0 (95% CI, -7.2 to 3.3 ; P = .47), respectively. There were no statistically significant differences in other secondary outcomes. Four and 8 serious adverse events were self-reported in the standard OMT and sham OMT groups, respectively, though none was considered related to OMT.

Conclusions and relevance

In this randomized clinical trial of patients with nonspecific subacute or chronic LBP, standard OMT had a small effect on LBP-specific activity limitations vs sham OMT. However, the clinical relevance of this effect is questionable.

  • A paraître fin avril : Les points de Jones.

    Ce livre d’Antoine Dixneuf est un must have pour tous les étudiants et professionnels de santé qui s’intéressent aux techniques de LH Jones. Il explique le concept des points de Jones, à la lumière des recherches modernes. Chaque point est présenté avec une vidéo technique. Une étude de recherche clinique complète le tout.

 Revue du web :

 France :

 Sur les réseaux sociaux :

 YouTube :

 Un peu plus tôt dans l’année...

  • Les forces secrètes qui donnent forme à la vie. Les scientifiques commencent à mieux comprendre le rôle des forces mécaniques dans le développement de l’organisme et des tissus, de l’embryon à l’adulte. Un article de AMBER DANCE sur pourlascience.fr

 Dans le futur...



Notez cet article
0 vote






Accueil | Contact | Plan du site | Se connecter | Visiteurs : 911 / 2954274

Venez nous suivre sur les réseaux sociaux :

       
Suivre la vie du site fr 

Site réalisé avec SPIP 4.2.8 + AHUNTSIC