Pandémie
Nous sommes en plein dans la pandémie du Covid-19 et la plupart des pays sont en confinement. En France, les ostéopathes sont tous confinés, soit par décision personnelle pour protéger leurs patients d’une éventuelle contamination (du moins c’est ce qu’ils en disent), soit parce qu’ils obéissent (oserai-je ajouter "servilement" ?) aux recommandations du gouvernement, puisque l’ostéopathie n’a pas de statut de profession de santé et n’est pas considérée comme une thérapie d’urgence.
Alors que la plupart des soignants, aussi bien à l’hôpital qu’en ville, n’hésitent pas à se rendre à leur travail avec le risque évident - et nombreux sont les soignants qui ont contracté le virus et sont malades, quelques-uns même sont décédés - de contacter la maladie, rares sont les ostéopathes qui ont pris position pour ouvrir leur cabinet en cas de nécessité pour aller soigner - avec tous les risques que cela peut comporter - une personne qui pouvait les solliciter pour soigner leur corps douloureux...
Il n’est pas question pour moi de porter un jugement sur ce phénomène de retrait des ostéopathes du champ de la santé et du soin, d’autant que certains n’ont pas hésité à se porter volontaire dans la réserve sanitaire ou aller aider directement à l’hôpital, même si l’ordre des kinésithérapeutes s’est insurgé contre l’accès à l’hôpital d’ostéopathes non professionnels de santé, ce qui démontre une ouverture d’esprit particulièrement restreinte en ce temps où toutes les bonnes volonté devraient être acceptées.
Mon propos est de montrer que nos Anciens, que ce soient lors des derniers épisodes du SRAS, de la grippe aviaire ou porcine, et encore plus lors de la grippe espagnole - même si les conditions médicales n’étaient pas les mêmes en 1918-19 - ont eu le courage - je dirai même le culot - et n’ont pas hésité à recevoir des patients et à les soigner, voire à les aider à guérir.
Il sera toujours temps après cette pandémie, de faire le bilan d’une profession qui s’est repliée sur elle-même et dont les différentes associations socio-professionnelles ont soutenu l’absence de la profession dans le soin de la santé pendant cette pandémie...
Jean-Louis Boutin
JBMT - L’ostéopathie a-t-elle un rôle à jouer dans le traitement de la grippe ?
Auteur : Leon Chaitow
Titre original : Has osteopathy a role to play in treatment of flu ?
Journal of Bodywork & Movement Therapies (2010)14,1-2
La grippe H1N1 (également appelée grippe porcine) n’est pas plus agressive et dangereuse pour la plupart des personnes qui la contractent que la grippe saisonnière ordinaire. (CDC 2009). Pourtant, pour certains, l’infection s’est avérée mortelle, des rapports suggérant que la majorité des décès liés à l’infection par le H1N1 sont survenus chez des personnes dont l’immunité était compromise ou qui présentaient de graves pathologies secondaires, notamment le diabète, une maladie du foie et/ou du cœur. La plupart des décès surviennent lorsque l’infection passe de symptômes grippaux classiques à un syndrome syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS), qui conduit à une pneumonie. Ce schéma est similaire à celui des personnes qui ont contracté la grippe aviaire H5N1, il y a plusieurs années. (MMWR 2003)
Traduit avec www.DeepL.com/Translator
Lire l’article (pdf - accès libre) : https://www.bodyworkmovementtherapies.com/article/S1360-8592(09)00124-7/pdf
Ostéopathie et grippe
« Andrew Taylor Still ne guérissait pas simplement les maux de tête et les cous raides à cette époque (19e siècle, mon ajout). Des épidémies de maladies infectieuses graves ont régulièrement balayé les colonies frontalières de la période, et ont toujours abordé ces problèmes sans hésitation. Il a utilisé la manipulation pour traiter des cas de pneumonie, d’érysipèle, de fièvre typhoïde et de diarrhées infectieuses souvent mortelles chez les enfants, alors appelé le flux. » Andrew Weil, MD, Harvard Medical School. Santé et guérison, 1995.
Introduction : Il semble avec une gêne croissante que la profession ostéopathique, aux États-Unis et au Royaume-Uni, doive endurer un héritage de son passé. Avec une occurrence régulière, les succès ostéopathiques du passé commencent lentement à faire surface. Malheureusement, c’est en raison d’un manque d’explication « scientifique moderne » que la profession ostéopathique nie toute connaissance de ces succès, rejetant simplement les réalisations des médecins mêmes sur les épaules desquels se trouvent les ostéopathes modernes. Un tel embarras est le traitement de la grippe.
Lire l’article de Walter Llewellyn McKone, DO, 2007. (30-09-2017, accès libre, en anglais) : Osteopathy and Influenza
JAOA - La grippe et sa prise en charge ostéopathique. 1937
Auteur : EA Ward
Titre original : Influenza and its osteopathic management. 1937
Journal de l’American Osteopathic Association , mai 2000 , vol. 100, 325-328. Réimpression spéciale Mai 2000
La grippe est considérée comme la dernière et la plus grande peste incontrôlée et continue de défier les meilleurs efforts de l’école de pratique ostéopathique pour mobiliser ses ressources scientifiques afin de la combattre.
Il s’agit d’une maladie aiguë, infectieuse et contagieuse, caractérisée par une inflammation de la muqueuse, en particulier des voies respiratoires.
Grâce aux méthodes modernes de communication et à la compilation minutieuse des statistiques sanitaires, l’incidence de cette maladie peut être suivie de façon assez précise dans tous les pays grâce au Relevé épidémiologique hebdomadaire publié par la section de la santé de la Société des nations. Celui-ci révèle que la grippe existe à plus ou moins grande échelle en tout temps chez toutes les habitants de chaque pays. Ces études ainsi que d’autres menées par le Service de santé publique des États-Unis, ont montré que dans ce pays, dans des conditions ordinaires, l’augmentation de la grippe est généralement plus importante de novembre à mars. D’autres études montrent que, de 1920 à 1935, il y a eu dix brèves périodes au cours desquelles la mortalité due à la grippe et à la pneumonie a été suffisamment supérieure à l’espérance saisonnière pour que l’on puisse considérer la prévalence de ces maladies comme épidémique. On estime que ces dix épidémies ont causé une mortalité globale due à la grippe et à la pneumonie aux États-Unis, d’environ 300 000 personnes dépassant l’espérance normale.
- Lire l’article : https://jaoa.org/article.aspx?articleid=2092529
JAOA - La pandémie de grippe à venir : leçons du passé pour l’avenirAuteur : Michael M. Patterson, PhD
Titre original : the coming influenza pandemic : lessons from the past for the future
Journal de l’American Osteopathic Association, novembre 2005 , vol. , 498-500.
Ce terrible avertissement fait écho à ceux des experts qui surveillent la propagation de la souche A, le virus de la grippe aviaire H5N1, en provenance d’Asie et maintenant en Europe. Ce virus présente de nombreuses caractéristiques similaires au virus H1N1 qui était responsable de l’épidémie de grippe désastreuse de 1917-1918 qui a tué au moins 40 millions de personnes dans le monde en environ 6 mois. L’épidémie de 1917-1918 a commencé au Kansas comme une forme plus douce du virus et s’est propagée avec les troupes militaires en Europe pendant la Première Guerre mondiale, lorsqu’elle s’est transformée en une forme virulente qui a ensuite balayé le monde entier
- Lire l’article en accès libre : https://jaoa.org/article.aspx?articleid=2093138
JAOA - Épidémie de grippe ou pandémie ? Il est temps de retrousser les manches, de vacciner les patients et de perfectionner les compétences en manipulation ostéopathique
Auteur : Gilbert E. D’Alonzo, Jr, DO
Titre original : Influenza Epidemic or Pandemic ? Time to Roll Up Sleeves, Vaccinate Patients, and Hone Osteopathic Manipulative Skills
Journal de l’American Osteopathic Association , septembre 2004 , vol. 104, 370-371.
Pour les médecins de soins primaires exerçant dans les régions tempérées des États-Unis, l’hiver annonce la « saison de la grippe ». Et nous savons que les épidémies de grippe peuvent être mortelles. Entre 1990 et 1999, le taux annuel moyen était de 36 000 décès attribuables à la grippe et à ses complications. De plus, les virus de la grippe sont responsables des taux de maladie a augmenté dans le monde et de complications de la mort de la grippe. Bien qu’aucun groupe d’âge échappe à la grippe, les enfants ont les taux d’infection les plus élevés. Les personnes de plus de 65 ans et les personnes qui présentent un risque accru de complications en raison de problèmes de santé chroniques affichent cependant les taux les plus élevés de maladies graves et de décès. Heureusement, étant donné ces statistiques, nous avons dans notre armamentarium un moyen principal - la vaccination - pour prévenir la grippe et ses complications graves et parfois mortelles.
Lire l’article en accès libre : https://jaoa.org/article.aspx?articleid=2093004
JAOA - L’épidémie de grippe 2012-2013 et le rôle de la médecine manipulatrice ostéopathique
Auteur : Donna M. Mueller, DO
Titre original : The 2012-2013 Influenza Epidemic and the Role of Osteopathic Manipulative Medicine
The Journal of the American Osteopathic Association , septembre 2013 , vol. 113, 703-707. doi : https://doi.org/10.7556/jaoa.2013.036
Résumé
L’épidémie de grippe 2012-2013 est arrivée environ 4 semaines plus tôt, augmentée d’une souche inhabituelle de type A (« grippe porcine ») qui a provoqué une maladie plus grande que la normale et un manque d’efficacité dans la vaccination contre elle. Des dizaines de milliers de personnes meurent de la grippe ou de complications connexes au cours d’une saison grippale non épidémique. La médecine ostéopathique peut considérablement aider à traiter les complications résultant de la grippe. Par exemple, pendant la pandémie de grippe espagnole mortelle de 1918-1919, les ostéopathes ont réduit la mortalité et la morbidité des patients en utilisant des techniques de traitement lymphatique. L’utilisation d’un traitement de manipulation ostéopathique avec vaccination, thérapie antivirale et chimioprophylaxie peut sauver des vies et réduire les complications.
Lire l’article en accès libre : https://jaoa.org/article.aspx?articleid=2094647
Articles scientifiques
IJOM - Croyances sur les lombalgies chroniques chez les ostéopathes enregistrés en Espagne : enquête transversale
Auteurs : Tom Van Biesen, Gerard Alvarez
Titre original : Beliefs about chronic low back pain amongst osteopaths registered in Spain : A cross-sectional survey - DOI : https://doi.org/10.1016/j.ijosm.2020.03.002
Points forts
- Les attitudes et les croyances des ostéopathes enregistrés en Espagne à l’égard du CLBP varient considérablement.
- Un quart des ostéopathes enregistrés en Espagne ont des niveaux élevés de peurs liées à la douleur.
- La peur de l’activité physique et une orientation plus biomédicale sont significativement associées chez les ostéopathes espagnols enregistrés.
- L’application des principes biopsychosociaux à la pratique de l’ostéopathie peut être améliorée.
Abstrait
Contexte : Les attitudes et les croyances des prestataires de soins de santé peuvent influencer les attitudes et les croyances des patients ainsi que leur approche de gestion. Il a été émis l’hypothèse que les ostéopathes ont un état d’esprit plus biopsychosocial envers la lombalgie chronique (CLBP) en raison de leur raisonnement holistique.
Objectif : L’objectif principal de l’étude était d’évaluer les croyances des ostéopathes enregistrés en Espagne au sujet de la CLBP et la présence de croyances kinésiophobes et évitant la peur. L’objectif secondaire était de comparer ces résultats avec les recherches antérieures et les valeurs limites.
Méthode : Les membres de la Fédération espagnole des ostéopathes (FOE) ont été invités à participer à une enquête transversale en ligne basée sur trois questionnaires : l’échelle de relation entre les fournisseurs de soins de santé pour la douleur et la déficience (HC-PAIRS), l’échelle de Tampa de la kinésiophobie en 11 éléments pour les prestataires de soins de santé (TSK (11) -HC) et le questionnaire sur les croyances d’évitement de la peur pour les prestataires de soins de santé (FABQ-HC). Les scores moyens ont été calculés pour chaque questionnaire et des corrélations ont été établies pour évaluer la force des associations entre les différents instruments. Les résultats ont été comparés à des recherches antérieures avec d’autres HCP et à des scores de coupure lorsqu’ils étaient disponibles.
Résultats : Le taux de réponse était de 14,58% (n = 70). Le score moyen sur le HC-PAIRS était de 59,44 ± 12,19 [IC 95% 56,54–62,35] et il y avait une grande variation dans les scores. Sur le TSK (11) -HC et le FABQ-HC, 28,6% et 25,7% de l’échantillon ont respectivement atteint les scores de coupure.
Conclusion : L’étude suggère que les ostéopathes espagnols n’ont pas une orientation plus biopsychosociale vers la prise en charge du CLBP que les autres HCP. Environ un quart d’entre eux ont des croyances kinésiophobes et évitant la peur qui pourraient influencer négativement leur approche thérapeutique.
Mots clés : Les croyances , la douleur chronique , la thérapie complémentaire , douleur au bas du dos , traitement ostéopathique manipulatrice , facteurs psychosociaux
Lire l’article (payant) : https://www.journalofosteopathicmedicine.com/article/S1746-0689(20)30007-9/fulltext
IJOM - Influence du nerf phrénique dans la douleur de l’épaule : une revue systématique
Auteurs : Isidro Fernández-López, David Peña-Otero, María de los Ángeles Atín-Arratibel, María Eguillor-Mutiloa,
Titre original : Influence of the phrenic nerve in shoulder pain : A systematic review
March 18, 2020 - DOI : https://doi.org/10.1016/j.ijosm.2020.03.003
Points forts
- Le nerf phrénique a des connexions anatomiques avec le plexus brachial et l’épaule.
- Le nerf phrénique contient des fibres nerveuses afférentes de la plèvre et du péritoine.
- Il y a une incidence élevée de douleur à l’épaule après les interventions chirurgicales viscérales.
- Le diaphragme thoracique et la thérapie viscérale doivent être envisagés en pathologie de l’épaule.
Abstrait
Objectifs
Décrire les connexions anatomiques du nerf avec le plexus brachial et l’épaule. Décrire l’incidence et l’origine de la douleur dans les procédures chirurgicales viscérales.
Source d’information
Revue systématique utilisant quatre bases de données : PubMed, Science Direct, Web of Science et Scopus de 1998 à 2018.
Sélection des études et extraction des données
2 chaînes de recherche ont été utilisées pour atteindre les objectifs :
a) origine segmentaire du nerf phrénique dans les études cadavériques, 5 études.
b) douleur à l’épaule après des interventions chirurgicales viscérales (thoracotomies, laparoscopies et césariennes) et sa relation avec le nerf phrénique, 26 études.
Deux examinateurs indépendants ont appliqué les critères de sélection et évalué la qualité des études à l’aide de l’échelle d’évaluation de la qualité des études cadavériques (QUACS) pour les études d’observation et de l’échelle de la base de données de physiothérapie (PEDro) pour les études expérimentales. Un troisième examinateur est intervenu dans les cas où aucun consensus n’avait été atteint.
Synthèse des données
Il existe des variations dans l’origine segmentaire du nerf phrénique, les racines C3-C4-C5 apparaissant le plus souvent dans les études ayant des connexions importantes avec le plexus brachial. Il y a une incidence élevée de douleur à l’épaule après une chirurgie viscérale. La théorie la plus courante dans la plupart des études a proposé que la douleur référée à la région de l’épaule était via la conduction du nerf phrénique.
Conclusion
Les processus chirurgicaux qui affectent les viscères thoraciques et les relations avec le péritoine peuvent produire une symptomatologie de la douleur référée par le système nerveux (nerf phrénique) et doivent être pris en compte dans l’approche multidisciplinaire du patient atteint de pathologie de l’épaule.
Mots clés : Plexus brachial , Diaphragme , nerf phrénique , douleur à l’épaule , afférences viscérales , douleurs viscérales
Lire l’article (accès payant) : https://www.journalofosteopathicmedicine.com/article/S1746-0689(19)30031-8/fulltext
IJOM - Modèles et cadres théoriques des soins ostéopathiques - Un regard critique et un appel à mises à jour et à la recherche.
Auteurs : Jorge E.Esteves, RafaelZegarra-Parodi, Patrick van Dun, Francesco Cerritelli, PaulVaucher
Titre original : Models and theoretical frameworks for osteopathic care – A critical view and call for updates and research
International Journal of Osteopathic Medicine - Volume 35, March 2020, Pages 1-4 - https://doi.org/10.1016/j.ijosm.2020.01.003
Extrait
Une profession de santé possède souvent son identité par l’originalité et la pertinence des modèles thérapeutiques qu’elle défend. Historiquement, une partie du succès des soins ostéopathiques chez les patients peut s’expliquer par les approches innovantes qui ont émergé au cours des 100 premières années de son existence. Pendant ce temps, les modèles et principes ostéopathiques défendaient des concepts qui devaient devenir au cœur des disciplines de la santé au 21e siècle. En médecine occidentale, l’ostéopathie a en effet été parmi les premières disciplines médicales à souligner l’importance des soins centrés sur la personne. Nonobstant ce rôle pionnier dans les soins centrés sur la personne, hérité des principes de la médecine traditionnelle, certaines des bases conceptuelles de la profession ne sont plus considérées comme uniques mais ont progressivement été intégrées dans l’ensemble du domaine médical, en particulier en médecine générale, et sont désormais largement recommandées comme meilleures pratiques. En fait, dans le cas spécifique des soins musculo-squelettiques, Caneiro et ses collègues ont récemment soutenu qu’il était temps d’aller au-delà des « silos de la région du corps » pour gérer la douleur musculo-squelettique et d’adopter pleinement une approche active centrée sur la personne pour traiter la douleur musculo-squelettique. et le handicap avec une approche de pensée critique. Ainsi, ce que les ostéopathes ont traditionnellement prétendu être leurs arguments de vente uniques, sont désormais considérés comme des soins de santé traditionnels selon les preuves scientifiques disponibles.
Lire l’article (accès libre) : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1746068920300122
Springer - Soins d’entretien chiropratique - quoi de neuf ? Une revue systématique de la littérature
Auteurs : Iben Axén, Lise Hestbaek & Charlotte Leboeuf-Yde
Titre original : Chiropractic maintenance care - what’s new ? A systematic review of the literature
Chiropractic & Manual Therapies volume 27, Numéro d’article : 63 (2019) - https://doi.org/10.1186/s12998-020-0301-8.
Résumé
Contexte
Les soins d’entretien sont une approche chiropratique traditionnelle, selon laquelle les patients poursuivent le traitement une fois le bénéfice optimal atteint. Un examen effectué en 1996 a conclu que les preuves derrière cette stratégie thérapeutique faisaient défaut, et un deuxième examen de 2008 est arrivé à la même conclusion. Depuis lors, un programme de recherche systématique dans les pays nordiques a été entrepris pour découvrir la définition, les indications, la prévalence de l’utilisation et les croyances concernant les soins d’entretien pour permettre d’enquêter sur son utilité clinique et sa rentabilité. En conséquence, une étude clinique fondée sur des preuves pourrait être réalisée. Il était donc opportun d’examiner les éléments de preuve.
Méthode
En utilisant les termes de recherche « chiropratique OU thérapie manuelle » ET « Maintenance Care OR prevention », PubMed et Web of Science ont été recherchés, et les titres et résumés ont été examinés pour l’admissibilité, à partir de 2007. En outre, une recherche pour « The Nordic Maintenance Care Programme »a été réalisée. En raison de la diversité des sujets et des modèles d’étude, une revue systématique avec des rapports narratifs a été entreprise.
Résultats
Quatorze articles de recherche originaux ont été inclus dans la revue. Les soins d’entretien ont été définis comme une approche préventive secondaire / tertiaire, recommandée aux patients ayant des épisodes de douleur antérieurs, qui répondent bien aux soins chiropratiques. Les soins d’entretien sont appliqués à environ 30% des patients chiropratiques scandinaves. Les chiropraticiens et les patients croient en l’efficacité des soins d’entretien. Quatre études portant sur l’effet des soins d’entretien chiropratique ont été identifiées, avec des résultats disparates sur la douleur et l’invalidité des douleurs au cou et au dos. Cependant, une seule de ces études a utilisé toutes les preuves existantes lors de la sélection des sujets de l’étude et a constaté que les patients en soins d’entretien ont connu moins de jours de lombalgie par rapport aux patients invités à contacter leur chiropraticien `` en cas de besoin ’’.
Conclusion
La connaissance des soins d’entretien chiropratique a progressé. Il existe un consensus raisonnable parmi les chiropraticiens sur ce qu’est un soin d’entretien, comment il doit être utilisé et ses indications. À l’heure actuelle, les soins d’entretien peuvent être considérés comme une méthode fondée sur des données probantes pour effectuer une prévention secondaire ou tertiaire chez les patients ayant déjà eu des épisodes de lombalgie, qui rapportent un bon résultat des traitements initiaux. Cependant, ces résultats ne doivent pas être interprétés comme une indication de soins d’entretien pour tous les patients qui reçoivent un traitement chiropratique
Lire l’article (accès libre) : https://link.springer.com/article/10.1186/s12998-019-0283-6
Chiro. Man. Therap. Les événements indésirables après une thérapie manuelle pour les douleurs au dos et / ou au cou ont-ils un impact sur les chances de guérison ? Une étude de cohorte
Auteurs : Vesa Tabell, Ina M. Tarkka, Lena W. Holm et Eva Skillgate
Titre original : Do adverse events after manual therapy for back and/or neck pain have an impact on the chance to recover ? A cohort study
Chiropractic & Manuel Therapies, v.27 ; 2019PMC6560736 - Doi :https://dx.doi.org/10.1186%2Fs12998-019-0248-9
Résumé
Contexte : La thérapie manuelle est un traitement couramment utilisé pour les patients souffrant de douleurs au dos et au cou. Des études ont montré que les événements indésirables liés à la thérapie manuelle sont principalement de courte durée et légers ou modérés par leur intensité, affectant jusqu’à 50% des patients. Si la présence d’événements indésirables a un impact sur les chances de guérison d’une douleur au dos / au cou est mal connue. Le but de cette étude était d’étudier si des événements indésirables légers ou modérés après une thérapie manuelle ont un impact sur la possibilité de se remettre d’une douleur au dos / au cou chez l’homme et la femme.
Méthodes : Une étude de cohorte prospective de 771 patients avec au moins trois séances de traitement dans un essai contrôlé randomisé réalisé en janvier 2010 - décembre 2013. Les événements indésirables dans les 24 h après chaque traitement ont été mesurés avec des questionnaires et classés comme : non, légers ou modérés, sur la base de gêne. La mesure du résultat était la récupération perçue à sept semaines et à trois mois de suivi. Les rapports de cotes (OR) et les intervalles de confiance (IC) à 95% ont été calculés par régression logistique pour étudier les associations entre l’exposition et le résultat, et pour tester et ajuster la confusion potentielle.
Résultats : Aucune association statistiquement significative n’a été observée entre l’expérience d’événements indésirables légers ou modérés et le rétablissement au cours des sept semaines de suivi. La seule association statistiquement significative observée au cours du suivi de trois mois concernait les événements indésirables bénins chez les hommes avec un OR de 2,44, IC à 95% : 1,24 à 4,80 par rapport aux hommes sans événements indésirables.
Conclusion : Cette étude indique que des événements indésirables bénins après une thérapie manuelle peuvent être liés à une meilleure chance de guérison chez les hommes.
Mots-clés : thérapie manuelle, événement indésirable, lombalgie, cervicalgie, récupération
Lire l’article (accès libre) : https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-02496270/document
Droit
Revue Droit et Santé 93 : Au-delà des limites médicales, l’ostéo pâtit
Auteurs : Stéphane Beaume, Sandrine Martinez
Résumé
N’en déplaise à la population mondiale, l’art de guérir est réservé à la médecine allopathique dans la majorité des pays industrialisés. La pluralité des médecines, qu’elles soient traditionnelles, naturelles, alternatives ou douces n’y changeront rien. Celles-ci ne prétendent pas au trône de fer médical mais avant tout à la possibilité d’être exercées librement et en complémentarité. Cependant, le risque de poursuites pour exercice illégal de la médecine et formulation de conseils relatifs à l’état de santé demeure. Le jugement du 5 juin 2019 de la cour du Québec a été rendu dans le cadre d’une affaire concernant une telle hypothèse.
Mots clés : Ostéopathie, ordre professionnel, exercice illégal, enseignement, médecine, établissement de formation, Canada
Lire l’article (en accès libre)https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-02496270
Pain Medicine - Efficacité du Slump Stretching sur la lombalgie : revue systématique et méta-analyse
Auteurs : Mohammadreza Pourahmadi, PhD , Hamid Hesarikia, MD,Abbasali Keshtkar, MD,Hamid Zamani, MSc,Rasool Bagheri, PhD,Ali Ghanjal, PhD,Alireza Shamsoddini, PhD
Titre original : Effectiveness of Slump Stretching on Low Back Pain : A Systematic Review and Meta-analysis
Pain Medicine, Volume 20, Issue 2, February 2019, Pages 378–396, https://doi.org/10.1093/pm/pny208
Résumé
Contexte : Le test d’affaissement est un type de test neurodynamique qui est censé évaluer la mécanosensibilité des structures neuroméningées dans le canal vertébral. L’objectif de cette revue était d’étudier l’efficacité de l’étirement de l’affaissement sur les maux de dos et les incapacités chez les patients souffrant de lombalgies (LBP).
Méthodes : Nous avons effectué des recherches dans huit bases de données électroniques (PubMed / Medline, Scopus, Ovid, CINAHL, Embase, PEDro, Google Scholar, CENTRAL). La langue de publication était limitée à l’anglais, et nous avons effectué des recherches sur la période complète disponible pour chaque base de données, jusqu’en octobre 2017. Nos résultats principaux étaient la douleur et le handicap, et le résultat secondaire était l’amplitude des mouvements (ROM).
Résultats : Nous avons identifié 12 études éligibles avec 515 patients LBP. Toutes les études incluses ont fait état d’un suivi à court terme. Une grande taille d’effet (différence moyenne normalisée [SMD] = –2,15, intervalle de confiance à 95% [IC] = –3,35 à –0,95) et un effet significatif ont été déterminés, favorisant l’utilisation de l’étirement de l’affaissement pour diminuer la douleur chez les patients atteints de lombalgie. De plus, de grandes tailles d’effet et des résultats significatifs ont également été trouvés pour l’effet de l’étirement de l’affaissement sur l’amélioration de l’incapacité (SMD = –8,03, IC à 95% = –11,59 à –4,47) dans la population LBP. Une synthèse qualitative des résultats a montré que l’étirement de l’affaissement peut augmenter considérablement l’élévation de la jambe droite et l’extension active du genou ROM.
Conclusions : Il existe une qualité de preuve très faible à modérée que l’étirement de l’affaissement peut avoir des effets positifs sur la douleur chez les personnes atteintes de lombalgie. Cependant, la qualité des preuves des avantages de l’effondrement des étirements sur le handicap était très faible. Enfin, il semble que les patients atteints de lombalgie non radiculaire peuvent bénéficier le plus de l’étirement d’affaissement par rapport à d’autres types de lombalgie.
Mots clés : Lombalgie , Technique neurodynamiques , Slump Stretching , examen , méta-analyse
Sujet : douleur dans le bas du dosdouleuramplitude de mouvementinvaliditédes exercices d’étirement
Lire l’article (accès libre) : https://academic.oup.com/painmedicine/article/20/2/378/5260828
Revue du Web
France 3 Auvergne - Coronavirus Covid19. Une ostéopathe lyonnaise demande de la clarté au gouvernement
Un corps meurtri, un mal de dos, des muscles douleureux... le reflexe de faire appel à un ostéopathe est devenu banal. Depuis le début de l’épidémie de Coivid 19, la plupart ont du pourtant fermer leur cabinet. Sans aide directe : ils ne font pas partie du personnel médical soutenu par l’Etat.
Agnès V. est ostéopathe à Lyon. Comme la plupart de ses confrères, elle a du renoncer à voir ses patients, parmi lesquels de nombreux personnels hospitaliers physiquement à bout. Elle demande au gouvernement de donner des instructions plus claires aux membres de professions libérales comme la sienne, qui ne font pas partie "officiellement" du corps médical.
Lire l’article de Yannick Kusy (23/03/2020) : Coronavirus Covid19. Une ostéopathe lyonnaise demande de la clarté au gouvernement
Sea Suepherd - Coronavirus : Nous sommes bien en guerre et l’ennemi c’est nous
Nous voilà tous confinés depuis quelques jours, plongés dans une crise sanitaire contemporaine sans précédent. Des événements, des institutions, des traditions, des entreprises, que nous croyions aussi immuables et éternels que le sont le soleil ou les marées sont brutalement stoppés nets. Voilà qu’un micro-organisme met l’humanité à plat ventre et lui fait mordre la poussière. Brutal rappel à l’ordre pour les « les maîtres du monde », ramenés à leur rang de mortel, vulnérable et dépendant du monde naturel.
Lire l’article (19/03/2020) : Coronavirus : Nous sommes bien en guerre et l’ennemi c’est nous
